La situación política española ha provocado que la ciudadanía
desconfíe de los partidos que presiden el Congreso. Hay insensatos que optan
por un partido que apuesta por el retroceso social como es VOX mientras que
otros se decantan por votar a otra organización mediante un sistema de
eliminación.
¿Qué quiero decir con
un sistema de eliminación? Que si alguien no quiere votar al PSOE, ni PP, ni Podemos, ni Ciudadanos,
ni VOX, pues elige a PACMA porque es el último partido al que no se le ha
lanzado basura en los medios de comunicación y además, tiene fines tan beneficiosos
para la sociedad como es la defensa de los derechos de los animales.
¿Qué quiero decir con
un sistema de eliminación? Que si alguien no quiere votar al PSOE, ni PP, ni Podemos, ni Ciudadanos,
ni VOX, pues elige a PACMA porque es el último partido al que no se le ha
lanzado basura en los medios de comunicación y además, tiene fines tan beneficiosos
para la sociedad como es la defensa de los derechos de los animales.
Está claro que tiene unos fines que ayudan a la mejora de
nuestro entorno, sin embargo, la cuestión es la siguiente: ¿cuáles son las intenciones de PACMA para mejorar la situación de España?
Según la plataforma web oficial del partido político, las
principales propuestas son el fin de la tauromaquia, el objetivo del sacrificio
cero, el fin de la caza, el freno al cambio climático y asegurar la presencia
de un sistema público de empleo, sanidad y educación.
Sin duda, son objetivos estupendos porque es necesaria una fuerza
política que erradique elementos garrafales de la sociedad como es la
tauromaquia. Efectivamente, las prácticas taurinas están mal, se mire por donde
se mire.
Es deleznable ver como dos tertulianos debaten si es ético
lanzarle cornadas a un toro o maltratarlos, independientemente de si es cultura o tradición española. Matar a la
gente en la hoguera era una tradición, pero se eliminó porque esta práctica
era una desfachatez.
Sin embargo, ¿cuáles
son las medidas para cumplir lo propuesto? Si miramos el programa, proponen
la apuesta por la I+D en distribución en energías renovables, el fomento por los
planes de desplazamiento peatonal y de movilidad ciclista, declarar el lobo
como especie de máxima protección o rehabilitar los suelos de uso agrícola
perjudicados por la actividad económica tradicional.
¿Son soluciones
propensas para cumplir lo prometido? Por supuesto que sí. Apoyar la investigación significa evitar
la fuga de talentos que tienen soluciones milagrosas para arreglar problemas de
este mundo, centrarse en el sector primario es sinónimo de mejorar las
condiciones laborales de regiones agrícolas como son Extremadura, La Rioja o la
mía, Castilla la Mancha y fomentar el desplazamiento en bici o a pie ayuda a
reducir los niveles de contaminación, pero, ¿existen medidas sólidas para tratar el maltrato animal?
Sí, hay algunas interesantes como la creación de un sistema
único de identificación de chips o de centros de recuperación para perros
afectados. Sin embargo, ¿qué hacemos con
la prohibición de la caza o del fin a los espectáculos con animales?
Es cierto que el programa estipula propuestas como prohibir
cualquier modalidad de caza o prohibir todos los festejos taurinos, pero
no se puede presenciar ningún procedimiento para llevar a cabo medidas de esta
envergadura.
Son cosas tan habituales en nuestra sociedad que no se van a
eliminar de la noche a la mañana. Es como si un partido político coreano se
prepara para llegar al poder y propone la eliminación de la democracia. Está
claro que la intención es buena, pero no se especifica el proceso hasta
llevarlo a cabo.
Hay muchos modos de llegar a un objetivo, por ejemplo, Suárez
llegó a la democracia legalizando todos los partidos, también pudo lograr la
misma meta apartando al Partido Comunista de España.
Además de la falta de información sobre ciertas intenciones
políticas, no hay mucho esmero en aspectos que determinan el estilo de vida de
un país como son las materias económicas, la lucha por el terrorismo, la
regeneración democrática o las
relaciones internaciones.
¿Qué podemos sacar en
conclusión? Pues que
PACMA es un partido que apuesta por la mejora del medio ambiente y de los
animales, lo que hace que sea una opción apetecible. No obstante, el hecho de
tener un programa incompleto le coloca como un partido inmaduro y poco
apropiado para gobernar el país.
Aun así, es fundamental que vaya adquiriendo más votos en
las elecciones que se vayan celebrando
en los próximos años porque su porcentaje de diputados serán fundamentales para
los pactos de gobierno. Esto es importante porque PACMA promoverá soluciones
mucho más beneficiosas para el partido gobernante que las que pueda poner VOX
sobre la mesa.
Bueno, espero que os haya gustado esta entrada, un saludo.